สถิติเด็กหลอดแก้วในไทย 2026: การรักษาเพิ่มขึ้น 34% ขณะที่การเกิดต่ำสุดในรอบ 75 ปี

สรุปสั้น: ไทยมีรอบการรักษาด้วยเทคโนโลยีช่วยการเจริญพันธุ์ (ART) เริ่มต้น 18,189 รอบในปี 2023 เพิ่มขึ้นประมาณ 33.6% จากปี 2017 ขณะที่การเกิดในปี 2025 ลดเหลือต่ำกว่า 417,000 คน ตัวเลขระดับประเทศช่วยให้เห็นภาพรวม แต่บอกไม่ได้ว่าการรักษาของแต่ละคนจะสำเร็จหรือไม่ และตัวเลขในบทความนี้ไม่ใช่ผลการรักษาของ GFC

ข้อมูลแต่ละชุดครอบคลุมคนละปี บทความทะเบียนชาติตีพิมพ์ปี 2026 แต่วิเคราะห์ถึงปี 2023 ส่วนข้อมูลการเกิดถึงปี 2025 การรักษาที่เพิ่มขึ้นจึงไม่ได้อธิบายการเกิดที่ลดลง และในทางกลับกันก็เช่นกัน

ประเด็นสำคัญ

• ไทยบันทึกรอบ ART ที่เริ่มต้น 105,354 รอบในช่วงปี 2017–2023 (ปี 2023 มี 18,189 รอบ)
• จาก 13,610 รอบในปี 2017 เป็น 18,189 รอบในปี 2023 เพิ่มขึ้นราว 33.6%
• การย้ายตัวอ่อนแช่แข็งคิดเป็น 94.7% ของการย้ายตัวอ่อนที่รายงานในปี 2023 ซึ่งเป็นสัดส่วนรูปแบบการรักษา ไม่ใช่อัตราสำเร็จ
• อัตราการตั้งครรภ์ทางคลินิกต่อการย้ายตัวอ่อนปี 2023 คือ 52.0% ในรอบแช่แข็ง และ 33.7% ในรอบสด ไม่ใช่อัตราการเกิดมีชีพ และไม่ใช่การพยากรณ์รายบุคคล
• สหราชอาณาจักรรายงานอัตราการเกิดมีชีพ 30% ต่อตัวอ่อนที่ย้ายในปี 2024 เป็นข้อมูลเบื้องต้น และไม่ใช่ผลของคลินิกไทย

การเกิดในไทยต่ำกว่า 500,000 คนตั้งแต่ปี 2024

ที่มา: ข้อมูลทะเบียนของกรมการปกครอง ตามที่สื่อไทยรายงาน ปี 2024 เป็นปีแรกที่การเกิดต่ำกว่า 500,000 คนนับจากปี 1949 ในเดือนมีนาคม 2026 UNFPA ประเทศไทย รายงานอัตราเจริญพันธุ์รวมราว 1.0 คนต่อผู้หญิงหนึ่งคน และมีประชากรอายุ 60 ปีขึ้นไปมากกว่า 20% ตัวเลขเหล่านี้เป็นข้อมูลประชากร ไม่ใช่อัตราภาวะมีบุตรยาก การเกิดที่ลดลงอาจเกี่ยวกับช่วงเวลาสร้างครอบครัว ค่าใช้จ่าย ความต้องการส่วนบุคคล และสุขภาพ จึงไม่ควรสรุปว่าทุกคนต้องรักษา หรือการทำ IVF เพิ่มขึ้นจะพลิกแนวโน้มการเกิดได้

ไทยมีการรักษา IVF และ ART มากแค่ไหน

การวิเคราะห์ทะเบียน ART ของไทยปี 2017–2023 (Pruksananonda et al., 2026) แยกรอบที่เริ่มต้นออกจากการย้ายตัวอ่อน ซึ่งเป็นคนละตัวชี้วัด ห้ามนำมาบวกกัน ปี 2023 สูงกว่าปี 2017 จำนวน 4,579 รอบ โดยลดลงในปี 2020–2021 แล้วฟื้นตัว ปริมาณการรักษาไม่ได้สะท้อนความชุกของภาวะมีบุตรยาก คุณภาพการรักษา หรือจำนวนผู้ป่วยโดยตรง

ข้อสังเกตเรื่องที่มา: บทคัดย่อของงานวิจัยระบุ 11,924 เป็นจำนวนรอบที่เริ่มต้นในปี 2017 แต่ตารางที่ 1 ระบุ 11,924 ในคอลัมน์การย้ายตัวอ่อนแช่แข็ง และ 13,610 ในคอลัมน์รอบที่เริ่มต้น บทความนี้จึงใช้ตัวเลขจากตาราง

ย้ายตัวอ่อนแช่แข็งกับรอบสด ข้อมูลบอกอะไร

ส่วนต่างนี้เป็นการสังเกตเชิงพรรณนา ไม่ได้พิสูจน์ว่าการแช่แข็งดีกว่าสำหรับทุกคน เพราะผู้ป่วยแต่ละกลุ่มต่างกันทั้งจำนวนตัวอ่อน ประวัติ และแผนการรักษา และรอบสดมีจำนวนน้อยกว่ามาก งานวิจัยยังรายงานอัตราการเกิดมีชีพ 36.3% ต่อการย้ายตัวอ่อนแช่แข็งในปี 2021 เทียบกับค่าอ้างอิงทั่วโลก 29.5% จาก ICMART ซึ่งเทียบกันโดยตรงไม่ได้

ใครอยู่ในทะเบียน ART ของไทย

ประมาณ 70% ของกลุ่มที่ศึกษาอายุ 35 ปีขึ้นไป ข้อบ่งชี้ที่พบมากคือมีบุตรยากไม่ทราบสาเหตุ (23.0%) ความผิดปกติของการตกไข่ (15.5%) และปัจจัยฝ่ายหญิงอื่นๆ (14.9%) ซึ่งเป็นเหตุผลในกลุ่มที่เข้ารับการรักษา ไม่ใช่สาเหตุของคนทั้งประเทศ

ความปลอดภัย: OHSS และจำนวนตัวอ่อน

ภาวะรังไข่ถูกกระตุ้นเกินรุนแรง (OHSS) รายงานที่ 0.4% ของรอบที่กระตุ้นไข่ในช่วงปี 2017–2023 การตัดสินใจเรื่องจำนวนตัวอ่อนต้องคำนึงถึงความเสี่ยงครรภ์แฝด ในบริบทต่างประเทศ HFEA รายงานว่า 88% ของรอบ IVF ในสหราชอาณาจักรปี 2023 ย้ายตัวอ่อนตัวเดียว

ภาวะมีบุตรยากพบบ่อยแค่ไหน

องค์การอนามัยโลก ประมาณว่า 17.5% ของผู้ใหญ่ทั่วโลกเคยมีภาวะมีบุตรยากในช่วงชีวิต (17.8% ในประเทศรายได้สูง และ 16.5% ในประเทศรายได้ต่ำและปานกลาง) เป็นค่าตลอดช่วงชีวิต ไม่ใช่สัดส่วนผู้ที่กำลังทำ IVF

อัตราสำเร็จตามอายุจากข้อมูลสหราชอาณาจักร

HFEA รายงานอัตราการเกิดมีชีพเฉลี่ย 30% ต่อตัวอ่อนที่ย้ายในปี 2024 (จาก 20% ในปี 2014) โดย 38% ในผู้ป่วยอายุ 18–34 ปี และ 8% ในอายุ 43–44 ปี เป็นค่าเฉลี่ยของสหราชอาณาจักรและเป็นข้อมูลเบื้องต้น ไม่ใช่ผลของไทยหรือ GFC

วิธีเปรียบเทียบตัวเลขของคลินิก

ก่อนเชื่อตัวเลขใดๆ ควรถามว่าวัดผลอะไร นับจากฐานใด กลุ่มอายุใด ใช้ไข่ของตัวเองหรือไม่ รอบสดหรือแช่แข็ง รวม PGT-A หรือไม่ ช่วงเวลาใด จำนวนเคสเท่าไร และมีการตรวจสอบโดยอิสระหรือไม่ อ่านเพิ่มที่ อัตราสำเร็จ IVF/ICSI ควรรู้อะไรก่อนดูตัวเลข

คำถามที่ควรถามแพทย์

• โอกาสเกิดมีชีพสำหรับอายุและประวัติของฉันเป็นเท่าไร
• ตัวเลขที่ให้มานับต่อรอบเริ่มต้น ต่อการเก็บไข่ หรือต่อการย้ายตัวอ่อน
• ถ้าไม่มีตัวอ่อนให้ย้ายจะเกิดอะไรขึ้น
• รอบสดหรือแช่แข็งเหมาะกับฉันอย่างไร
• มีความเสี่ยง ค่าใช้จ่าย และทางเลือกอะไรบ้าง

คำถามที่พบบ่อย

ปี 2025 ไทยมีเด็กเกิดกี่คน

น้อยกว่า 417,000 คน ตามข้อมูลทะเบียนของกรมการปกครองที่สื่อไทยรายงาน เป็นปีที่สองติดต่อกันที่ต่ำกว่า 500,000 คน

การทำ IVF ในไทยเพิ่มขึ้นจริงไหม

ทะเบียนระดับประเทศแสดงว่ารอบ ART ที่เริ่มต้นเพิ่มจาก 13,610 รอบในปี 2017 เป็น 18,189 รอบในปี 2023 แต่ข้อมูลนี้กับข้อมูลการเกิดครอบคลุมคนละปีและคนละกลุ่ม จึงอธิบายกันโดยตรงไม่ได้

อัตราสำเร็จ IVF ล่าสุดของไทยคือเท่าไร

ไม่มีตัวเลขเดียวที่ใช้ได้กับทุกคน ปี 2023 อัตราการตั้งครรภ์ทางคลินิกคือ 52.0% ต่อการย้ายตัวอ่อนแช่แข็ง และ 33.7% ต่อการย้ายรอบสด ไม่ใช่อัตราการเกิดมีชีพหรือการรับประกันของคลินิก

ย้ายตัวอ่อนแช่แข็งดีกว่ารอบสดไหม

ตัวเลขรอบแช่แข็งสูงกว่าในปี 2023 แต่การเปรียบเทียบจากทะเบียนสรุปไม่ได้ว่าวิธีใดดีกว่าสำหรับแต่ละคน ควรให้แพทย์พิจารณา

อัตราการเกิดต่ำเท่ากับมีบุตรยากมากขึ้นไหม

ไม่ใช่ อัตราเจริญพันธุ์รวมนับการเกิดในประชากร ส่วนภาวะมีบุตรยากเป็นภาวะทางการแพทย์ อัตราการเกิดต่ำอาจมาจากปัจจัยสังคมและเศรษฐกิจหลายอย่าง

วิธีจัดทำและแหล่งข้อมูล

แปลและเรียบเรียงจากบทความภาษาอังกฤษของ GFC ฉบับปรับปรุง 12 ตุลาคม 2026 ใช้ข้อมูลสาธารณะจาก WHO, UNFPA ประเทศไทย, งานวิจัยทะเบียน ART ของไทย และ HFEA โดยระบุปีข้อมูล แยกการตั้งครรภ์ทางคลินิกออกจากการเกิดมีชีพ และไม่รวมตัวเลขต่างฐาน เนื้อหานี้เป็นความรู้ทั่วไป ไม่ใช่การพยากรณ์ผลรายบุคคล